zapora retinalne vene 02867...USA
83-letna ženska je sporočila zdravilki stanje v svojem desnem očesu, ki ga medicina pozna kot "central retinal vein occlusion," (CRVO). Kadar je centralna retinalna vena blokirana, se zmanjša cirkulacija skozi retino, pojavi se oteklina in pogosto se 
poveča tekočina v tistem predelu očesa. Ta bolnica je imela močno oviran vid; opisala je črne pike ponekod v liniji vida, zato je imela delno slepoto. Večkrat je opazila bolečino zaradi prtiska. Ko je šla prvič k specialistu za oči, je dal diagnozo tega stanja in ji predpisal serijo injekcij v oko na vsake 4-5 tednov, da so sprostile pritisk za očesom. Šla je tudi na splošen pregled za KP in druge možne srčnožilne težave, vsi testi so bili negativni.
Prognoza za to stanje se razlikuje od bolnika do bolnika in tudi zdravljenje traja različno dolgo. Če je nastala poškodba vida in se ne spremeni hitro po začetku zdravljenja, je malo možnosti, da se povrne vid. Po 2,5 leta je bolnica še vedno hodila na zdravljenje vsake 4 tedne, ker se je nabirala tekočina, povečal se je pritisk, vid pa se ni izboljšal. Zdravnik je rekel, da bo to zdravljenje trajalo do konca.
Pomembno je, da je zdravje bolnice odlično. V preteklosti ni imela težje bolezni, nekajkrat samo navaden prehlad in motnjo sluha. Ob začetku CRVO se je preselila iz Evrope v Združene države, zato je bila utrujena in v stresu zaradi selitve.
Ko je prišla po zdravila vibrionike (10/25/2012), je dobila ustno zdravilo in kapljice za oči. Na začetku je imela ta ustni kombo:
#1. CC7.2 Partial Vision + CC12.1 Adult tonic + CC15.1 Mental & Emotional tonic…TDS za 3 tedne.
11 novembra je dobila: CC15.1 Mental & Emotional Tonic so zamenjali za CC7.6 Eye Injury… 6TD za 4 mesece, potem QDS 6 mesecev.
Kombo za očesne kapljice je bil v vodi in uporabili so naslednje kartice:
NM17 Eye 200C + NM113 Inflammation 30X + BR2 Blood Sugar 200C + BR18 Circulation + BR20 Eye 200C
Bolnica je šla k očesnemu zdravniku 3 tedne po začetku zdravljenja z vibrioniko. Prvič v 2,5 letih je bila 30% sprememba v stanju očesa, ko so opravili pregled z X-žarki; oteklina in tekočina za očesom sta se znižali.
Dali so ji injekcijo in navodilo, da se namesto po 4 tednih vrne po 6 tednih. Tedni so minevali, bolnica je redno jemala vibrioniko, imela je manj pritiska v očesu in sporočila, da bolje vidi za 40%. Še 2x je dobila injekcijo za oči in zdravnik je rekel, da se je njeno oko izboljšalo za okoli 50%.
Ob naslednjem obisku je pregled z X-žarki pokazal, da bolnica ne potrebuje več injekcij. Vid se je izjemno izboljšal, zdravniki pravijo, da to ni mogoče v tem primeru, ker so poškodovane celice (dead – mrtve). Še enkrat je šla k zdravniku, bilo je še malo otekline, zato je dobila še 1 injekcijo.
Ta primer zdravljenja z vibrioniko veliko pove. Pomemben je čas jemanja zdravila, vendar se je nekaj zgodilo. Bolnica je padla in si zlomila levo zapestje, zato je 6 tednov potrebovala mavčno oblogo. V tem času ni mogla jemati vibrionike. Ob naslednjem obisku pri zdravniku 3 tedne po zlomu zapestja je imela pregled očesa. Oteklina in pritisk sta se ponovila, zato je ponovno dobila injekcijo.
Stanje CRVO se ni do konca popravilo, se je pa izjemno odzvalo na zdravljenje vibrionike, izboljšalo se je, ko je jemala zdravilo in se poslabšalo, ko ga ni vzela. Po odvzemu mavca na roki je bolnica zopet jemala vibrioniko 6TD. Po 3 tednih zdravnik ni več dal injekcije in je bolnico ponovno naročil čez 5 tednov, kar bi bilo 10 tednov, najdaljši čas med injekcijami od začetka zdravljenja. Od decembra 2013 je zdravnik povečeval čas med injekcijami od 8 o 10 tednov. Obe vrsti zdravljenja so nadaljevali.